PLoS One：四分之一的成年人不想要孩子，但他们仍然很幸福

image

养育父母亲是时光最主要的无聊之一，到底是这样吗？不是每个人都是如此。圣路易斯杜克大学研究者的一项新历史学者调查了不就让父母亲的幼儿的特点和评鉴。

随着愈加多的人承认他们毕竟不想生父母亲，圣路易斯杜克大学心理学系副院长Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批深入历史学者这些 “必需不不育”的人与其他人有何不尽相同的人之一，他们的这项历史学者于6同年16日登载在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal知道：“大多数历史学者都未明确指出重点问题来区分那些必需不不育的人和其他类型的非父母亲。”“非父母亲可以包含‘并未为人父母亲’的人，他们计划要父母亲，以及由于不孕不育或环境情况而不能生父母亲的‘无父母亲’人士。之前的历史学者只是把所有非父母亲的人归入一个都可，将他们与已是父母亲的人同步进行比较”。

那些必需不不育的人，他们有别于已生父母亲的父母亲、有计划但并未为人父母亲者以及想生父母亲的“无父母亲者”的社会群体。大多数关于父母亲现状和人际关系心理不尽相同之处的历史学者未有效地将不不育者与其他非父母亲者区分开来，或者依赖于非指标性的检验。在这项历史学者中所，历史学者者可用了981个圣路易斯州幼儿的指标性检验来据估计不不育者的某种程度，历史学者不不育者在生活评鉴、政客共产主义和个性上都与父母亲和其他类型的非父母亲者有什么不尽相同，并历史学者不不育者应该被认作是一个除此以外社会群体。

注记1. 现有人口注记达式和检验描述（RQ1）

他们见到，有约四分之一的圣路易斯州幼儿最终不不育。在控制了现有人口统计学不尽相同之处后，他们见到不不育者与父母亲、并未已是父母亲者或不能不育的“无父母亲者”之间在生活评鉴上都未差异，在人格不尽相同之处上都的差异也很可用。

注记2. 生活评鉴的得出结论心理因素（RQ2）

注记3. 政客共产主义的得出结论心理因素（RQ3）

然而，不不育者比那些已经为人父母亲者更自由，那些有或就让父母亲的人对不不育者的感觉比不不育者对彼此的感觉要差得多。鉴于那些不不育的人的某种程度，他们的社会群体除此以外地位的风险，以及他们作为一个独特的自由主义社会群体在政客上的潜在关键作用，现有人口学历史学者需要将必需不不育者与其他人区分开来，并较好地理解这些人。

注记4. 对无父母亲者的人际温暖的得出结论心理因素（RQ4）

除了与生活评鉴和人格不尽相同之处有关的见到除此以外，该历史学者还揭示了其他意想不到的见到。

“我们最难以置信的有这么多不不育的人”Jennifer Watling Neal知道。”我们见到，圣路易斯州有四分之一的人必需不不育，这比之前仰赖不育率来确定必需不不育者的现有人口流行率大大有约了早期的历史学者所报道的 2 - 9 %的据估计值。我们认为，我们基础上的测算可能已经能够较好地看到最终不不育者。"

完整出处：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree s in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528